Danıştay 8. Daire 2021/5389 E., 2024/1518 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 15 Mart 2024
- Esas No
- 2021/5389
- Karar No
- 2024/1518
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/5389
Karar No : 2024/1518
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanun'unun Ek 2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süre ile trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; bakılan uyuşmazlıkta, davacının, aracın şirkete ait olduğunu ve şirketin mutad işleri nedeniyle seyir halinde iken durdurulduğunu ifade ettiği, işleme esas alınan tutanakta ise, araçta bulunan yolcu isimlerinin yazıldığı ancak taşımanın sürekli bir şekilde ve ücret karşılığı yapılıp yapılmadığı bilgisine yer verilmediği, bu haliyle anılan tutanağın belediye sınırları içerisinde izinsiz ticari amaçlı taşımacılık faaliyetine dayanak oluşturamayacağı, ayrıca davacının işlem tarihinde güzergah izin belgesini aldığı ve kendi personelini veya yolcusunu kendi aracı ile taşıdığı anlaşıldığından, uyuşmazlığa konu araçla, 2918 sayılı Kanun'un Ek 2. maddesinin 3.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/5389
Karar No : 2024/1518
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanun'unun Ek 2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süre ile trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; bakılan uyuşmazlıkta, davacının, aracın şirkete ait olduğunu ve şirketin mutad işleri nedeniyle seyir halinde iken durdurulduğunu ifade ettiği, işleme esas alınan tutanakta ise, araçta bulunan yolcu isimlerinin yazıldığı ancak taşımanın sürekli bir şekilde ve ücret karşılığı yapılıp yapılmadığı bilgisine yer verilmediği, bu haliyle anılan tutanağın belediye sınırları içerisinde izinsiz ticari amaçlı taşımacılık faaliyetine dayanak oluşturamayacağı, ayrıca davacının işlem tarihinde güzergah izin belgesini aldığı ve kendi personelini veya yolcusunu kendi aracı ile taşıdığı anlaşıldığından, uyuşmazlığa konu araçla, 2918 sayılı Kanun'un Ek 2. maddesinin 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2019/2730 E., 2024/1537 K.15 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2019/1665 E., 2024/1536 K.15 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2019/1664 E., 2024/1535 K.15 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/4010 E., 2024/1517 K.15 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/3529 E., 2024/1516 K.15 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/2570 E., 2024/1515 K.15 Mart 2024