Danıştay 8. Daire 2021/6958 E., 2024/2057 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/6958
- Karar No
- 2024/2057
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6958
Karar No : 2024/2057
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Mermer İhr. İth. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Muğla İli, Yatağan İlçesi dahilinde ve davacı şirket uhdesinde bulunan Sicil:... sayılı II(b) grubu (mermer) işletme ruhsat sahasının mahallinde tetkiki sonucunda, orman izni alınmadan pasa dökümü yapıldığından bahisle Maden Kanununun 7/21. maddesi uyarınca 57.097,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ...tarihli ve ...sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava dosyasına sunulan koordinat belgeleri ve fotoğraflardan davacı şirketçe orman izni dışında faaliyette bulunduğu ve pasa dökümü yapıldığı (idari para cezasını gerektiren fiilin sabit olduğu) anlaşıldığından 3213 sayılı Maden Kanunu'nun "Madencilik faaliyetlerinde izinler" başlıklı 7/21. maddesi uyarınca idari para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6958
Karar No : 2024/2057
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Mermer İhr. İth. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Muğla İli, Yatağan İlçesi dahilinde ve davacı şirket uhdesinde bulunan Sicil:... sayılı II(b) grubu (mermer) işletme ruhsat sahasının mahallinde tetkiki sonucunda, orman izni alınmadan pasa dökümü yapıldığından bahisle Maden Kanununun 7/21. maddesi uyarınca 57.097,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ...tarihli ve ...sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava dosyasına sunulan koordinat belgeleri ve fotoğraflardan davacı şirketçe orman izni dışında faaliyette bulunduğu ve pasa dökümü yapıldığı (idari para cezasını gerektiren fiilin sabit olduğu) anlaşıldığından 3213 sayılı Maden Kanunu'nun "Madencilik faaliyetlerinde izinler" başlıklı 7/21. maddesi uyarınca idari para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2020/5873 E., 2024/2040 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/5446 E., 2024/2056 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/243 E., 2024/2058 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/6525 E., 2024/2059 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/389 E., 2024/2034 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/1377 E., 2024/2015 K.2 Nisan 2024