Danıştay 8. Daire 2021/7802 E., 2024/353 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7802
Karar No : 2024/353
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Barosu Başkanlığı
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin .. gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Avukatlık Kanunu'nun 135/4. maddesi gereğince 3 yıl süreyle işten çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Samsun Barosu Disiplin Kurulu'nun … tarih ve E:… sayılı kararının iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca genel dava açma süresinin 60 gün olduğu, dava konusu işlemin 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince 15/06/2020 tarihinde davacının adres kayıt sistemindeki MERNİS adresine tebliğ edildiği, dava konusu işleme karşı söz konusu tarihten itibaren dava açma süresi olan 60 gün içerisinde ve adli tatil nedeniyle en geç 08/09/2020'de dava açılmış olması gerekirken, bu süre geçirilerek 16/09/2020 tarihinde kayıtlara giren dilekçe ile açılan işbu davanın esasının incelenmesine süre aşımı nedeniyle hukuken olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz...