Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2021/7930 E., 2024/1576 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2021/7930
Karar No
2024/1576

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7930
Karar No : 2024/1576
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Elektrik Üretim A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Kütahya ili sınırları dahilinde bulunan ... sicil numaralı maden sahası için 01/2016-12/2016 dönemine ilişkin Devlet hakkı üzerinden hesaplanan toplam 23.629,58-TL maden hakkı hazine payının tahakkuk ettirilmesine ilişkin... tarih ve ... sayılı tahakkuk fişinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Kütahya İli sınırları dahilinde bulunan ... sicil numaralı maden sahası için 01/2016-12/2016 dönemine ilişkin Devlet hakkı üzerinden hesaplanan toplam 23.629,58-TL maden il özel idare payının, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğünün davalı idareye gönderdiği ...tarihli ve...sayılı yazısı ile tahakkuk aşamasının gerçekleşmiş olduğu ve ödeme emrinin düzenlenebilmesi için otomasyon sistemindeki gereklilikten dolayı davalı idare tarafından tahakkuk fişi oluşturma zorunluluğunun bulunduğu anlaşıldığından, bir iç işlem olarak düzenlenen dava konusu tahakkuk fişinin, davacının hukukî durumuna etki edebilecek kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem niteliğinde bulunmadığı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla