Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/8002
Karar No : 2024/3501
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... plaka sayılı araçla 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 67/d bendini ihlal ettiğinden bahisle aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesine, sürücü belgesinin 60 gün süreyle geri alınmasına ve 6.141,00 -TL para cezası verilmesine yönelik 06.09.2020 tarihli işlemlerin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; uyuşmazlıkta dava dosyasına ekli bilgi ve belgeler incelendiğinde, ... aracın drift olarak tabir edilen manevraları yaptığının tespit edildiğinin belirtildiği, ancak söz konusu tespite ilişkin tutanak, fotoğraf yahut video kaydının dava dosyasına ibraz edilmediği, Mahkemenin 15.10.2020 tarihli ara kararı ile tespite ilişkin belgelerin 2. kez istendiği, davalı idare tarafından ara karar cevabı olarak dava konusu işlemlerin Mahkemeye sunulduğu, dolayısıyla ... aracın drift olarak tabir edilen manevraları yaptığına ilişkin tutanak düzenlenmediği ve fiili tespite ilişkin başkaca da bir delilin olmadığı görüldüğünden, usulüne uygun olarak tutanak düzenlemeden veyahut da kabahati her türlü kuşkudan uzak şekilde ortaya koyan başkaca...