Danıştay 8. Daire 2021/926 E., 2024/1693 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/926
Karar No : 2024/1693
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Çimento Beton Mad. İnş. Taah. Hafriyat Nak. Emlak İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Antalya-Gazipaşa İlçesi sınırları içinde davacı şirket adına düzenlenmiş ... sicil sayılı maden işletme ruhsatının, kanuni sürede yatırılmayan 2018 yılı ruhsat bedelinin idarece verilen üç aylık sürede de yatırılmadığından bahisle 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 13/1 maddesi uyarınca iptaline dair işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dosyada mevcut 08/10/2018 tarihli, ... sayılı Antalya PTT Başmüdürlüğü yazısına göre, davacı şirkete ait KEP adresinin 31/08/2018 tarihinde aktif hale getirildiği, hesap aktif edilmediği sürece gönderilerin iletilemeyeceğinin ve bu durumun 'teslim edilemedi' uyarısıyla gönderici KEP adresine bildirildiğinin ifade edildiği, olayda, 3213 sayılı Maden Kanununun 13. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri çerçevesinde 25.098,00.-TL tutarındaki işletme ruhsat bedelinin 3 (üç) aylık süre içerisinde yatırılması, aksi takdirde ruhsatın ilgili kanun hükmü gereğince iptal edileceği hususunda yazılan ... tarihli, ...