Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2021/4854 E., 2024/1689 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2021/4854
Karar No
2024/1689

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4854
Karar No : 2024/1689
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bolu ili hudutları dahilinde II(b) grubu ER:... sayılı ruhsata ilişkin 2018 yılı için ruhsat bedel farkı harcının ödenmesine ilişkin yazı ile bu yazının 28/07/2018 tarihinde KEP adresine tebliğ edilmesine rağmen ruhsat bedel farkı harcının süresinde yatırılmadığından bahisle 31.054,00-TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin ... tarih ve E:... sayılı Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; idari para cezasına konu ruhsat bedel farkı harcının ödenmesine ilişkin tesis edilen ... tarih ve ... sayılı işlemin davacının kayıtlı elektronik posta adresine 23/07/2018 tarihinde gönderildiği, ancak söz konusu tebligatın "Alıcı Aktivasyon Sözleşmesini İmzalamamış" olması nedeniyle tebliğ edilemediği, ruhsat bedel farkı harcının süresinde yatırılmadığından bahisle 31.054,00-TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin tesis edilen ... tarih ve E:... sayılı işlemin de davacının kayıtlı elektronik posta adresine 01/04/2019 tarihinde gönderildiği, ancak söz konusu tebligatın da "Alıcı Aktivasyon...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla