Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2022/117 E., 2024/406 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2022/117
Karar No
2024/406

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/117
Karar No : 2024/406
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Birliği
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Samsun ili … ilçesinde … Eczanesi' unvanı ile eczacılık faaliyeti yürüten davacı tarafından, 6643 sayılı Kanunun 30/c maddesi uyarınca 15 gün süre ile sanat icrasıdan men edilmesine ilişkin TEB Samsun Eczacı Odası Haysiyet Divanınca verilen kararın kaldırılması istemiyle yapmış olduğu itirazen başvuru üzerine TEB Yüksek Haysiyat Divanı'nca alınan 6643 sayılı Kanunun 45. maddesi uyarınca 30 gün süre ile sanat icrasıdan men edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı kararın iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgelerin değerlendirilmesinden, davacının, sıralı dağıtıma tabi reçetelerin karşılanmasında davalı idare ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı arasında imzalanan Sosyal Güvenlik Kurumu Kapsamındaki Kişilerin Türk Eczacıları Birliği Üyesi Eczanelerden İlaç Teminine İlişkin Protokolünde belirtilen düzenlemelere aykırı davrandığı, bu durumun meslek adap ve haysiyetine aykırılık teşkil ettiği anlaşılmakla, davacının bu davranışı nedeniyle 30 gün sanat icrasından men cezası ile cezalandırılmasına yönelik tesis edilen dava konusu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla