Danıştay 8. Daire 2022/117 E., 2024/406 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/117
- Karar No
- 2024/406
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/117
Karar No : 2024/406
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Birliği
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Samsun ili … ilçesinde … Eczanesi' unvanı ile eczacılık faaliyeti yürüten davacı tarafından, 6643 sayılı Kanunun 30/c maddesi uyarınca 15 gün süre ile sanat icrasıdan men edilmesine ilişkin TEB Samsun Eczacı Odası Haysiyet Divanınca verilen kararın kaldırılması istemiyle yapmış olduğu itirazen başvuru üzerine TEB Yüksek Haysiyat Divanı'nca alınan 6643 sayılı Kanunun 45. maddesi uyarınca 30 gün süre ile sanat icrasıdan men edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı kararın iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgelerin değerlendirilmesinden, davacının, sıralı dağıtıma tabi reçetelerin karşılanmasında davalı idare ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı arasında imzalanan Sosyal Güvenlik Kurumu Kapsamındaki Kişilerin Türk Eczacıları Birliği Üyesi Eczanelerden İlaç Teminine İlişkin Protokolünde belirtilen düzenlemelere aykırı davrandığı, bu durumun meslek adap ve haysiyetine aykırılık teşkil ettiği anlaşılmakla, davacının bu davranışı nedeniyle 30 gün sanat icrasından men cezası ile cezalandırılmasına yönelik tesis edilen dava konusu...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/117
Karar No : 2024/406
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Birliği
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Samsun ili … ilçesinde … Eczanesi' unvanı ile eczacılık faaliyeti yürüten davacı tarafından, 6643 sayılı Kanunun 30/c maddesi uyarınca 15 gün süre ile sanat icrasıdan men edilmesine ilişkin TEB Samsun Eczacı Odası Haysiyet Divanınca verilen kararın kaldırılması istemiyle yapmış olduğu itirazen başvuru üzerine TEB Yüksek Haysiyat Divanı'nca alınan 6643 sayılı Kanunun 45. maddesi uyarınca 30 gün süre ile sanat icrasıdan men edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı kararın iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgelerin değerlendirilmesinden, davacının, sıralı dağıtıma tabi reçetelerin karşılanmasında davalı idare ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı arasında imzalanan Sosyal Güvenlik Kurumu Kapsamındaki Kişilerin Türk Eczacıları Birliği Üyesi Eczanelerden İlaç Teminine İlişkin Protokolünde belirtilen düzenlemelere aykırı davrandığı, bu durumun meslek adap ve haysiyetine aykırılık teşkil ettiği anlaşılmakla, davacının bu davranışı nedeniyle 30 gün sanat icrasından men cezası ile cezalandırılmasına yönelik tesis edilen dava konusu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2022/1274 E., 2024/395 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/499 E., 2024/398 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/2747 E., 2024/410 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/1266 E., 2024/396 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/1276 E., 2024/397 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/5848 E., 2024/389 K.6 Şubat 2024