Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2022/2747 E., 2024/410 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2022/2747
Karar No
2024/410

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2747
Karar No : 2024/410
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): … Mirasçıları;
1- …
2- …
3- …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …Valiliği (… Başkanlığı)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E: …, K: …sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul İli, … İlçesi, …Mahallesi, …ada, … parsel sayılı …m² yüzölçümlü taşınmazın tapusunun davacılara devir ve tescilinin sağlanması istemiyle … tarihli dilekçe ile yapılan başvurunun reddine ilişkin İstanbul Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Anadolu Yakası Milli Emlak Dairesi Başkanlığının … tarihli ve …, …ve … sayılı işlemlerinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E: …, K: … sayılı kararda; davalı idarece her ne kadar davacıların başvurusu 6292 sayılı Kanuna göre satın alma başvurusu olarak kabul edilmek suretiyle ilgili Kanun hükümlerine yer verilerek dava konusu işlem tesis edilmiş ise de; davacıların dava dilekçesinde ve idareye başvuru dilekçesinde taşınmazın Hazine adına olan tescilinin kaldırılarak yukarıda anılan … Asliye Hukuk Mahkemesi kararı uyarınca kendi adlarına tescilinin yapılması talebini içerdiği görüldüğünden, başka bir anlatımla, her ne kadar iptal davası formunda dava kurgulanmışsa da, talep esasen mahkeme kararına dayandığından 6292 sayılı Yasa'nın uygulanmasından öte -çözümünde bu yasaya...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla