Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2022/1606 E., 2024/2860 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
15 Mayıs 2024
Esas No
2022/1606
Karar No
2024/2860

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1606
Karar No : 2024/2860
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Üniversitesi
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının açıklama ile onanması gerektiği düşünülmektedir
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi İbni Sina Hastanesi Kan Merkezinde ... olarak görev yapan davacının, riskli bölümde görev yaptığından bahisle riskli birimler için belirlenen döner sermaye ek ödemesinden faydalandırılması talebiyle yaptığı 18.03.2015 tarihli başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince, riskli birim olarak kabul edilen servislere de hizmet verdiği anlaşılan davacıya, çalıştığı süreler göz önünde bulundurularak riskli birimler için öngörülen katsayı üzerinden ödeme yapılması gerektiğinden aksi yöndeki dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 58.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla