Danıştay 8. Daire 2022/1836 E., 2024/270 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1836
Karar No : 2024/270
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnş. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Maden Kanunu'nun 10/7. maddesi kapsamında, 2014 yılında rödavansçı firma ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait sevk fişi ve faturaların kontrolünde sevkiyat ve satış miktarının 1.085.312,26 ton olduğu, üretim beyanının ise 800.000 ton ve satış miktarının 663.510,28 ton beyan edildiği ve mali bilgiler ile beyan arasında 412.052,28 ton eksik beyan edildiğinin tespit olunduğu gerekçesiyle şirketlerinin 77.632,00-TL tutarında idari para cezası ile cezalandırılması yönünde tesis olunan … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; Ankara ili, Mamak ilçesinde bulunan 6543 sicil sayılı II-a grubu maden sahasına ilişkin olarak davacının işletme ruhsatı ve izninin bulunduğu, ancak davaya konu işleme esas alınan 2014 yılında davacı ile imza edilen rödövans sözleşmesine bağlı olarak maden sahasının dava dışı başka bir şirketçe işletildiği, denetim ekiplerine bahse konu faturaların da aynı şirket tarafından sunulduğu, vergi müfettişinin raporunda dahi faturaları sunan dava dışı şirket...