Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2022/3381 E., 2024/277 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
30 Ocak 2024
Esas No
2022/3381
Karar No
2024/277

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3381
Karar No : 2024/277
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Odaları Birliği
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının Yeminli Mali Müşavirlik sınavlarına katılma talebiyle yaptığı başvurusunun 3568 sayılı Kanun'un 48. maddesinin (c) bendi kapsamında disiplin cezası bulunduğundan bahisle reddine ilişkin Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliğinin … tarihli ve … sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; normlar hiyerarşisine göre kanundan sonra gelen yönetmeliğin ancak kanunda verilmiş olan hakkın kullanılmasının açıklanması ile ilgili düzenlemelere yer verebileceği, yönetmeliklerde kanun ile verilmiş olan hakkı genişletici veya daraltıcı mahiyette hükümlere yer verilemeyeceğinin hukukun genel ilkelerinden olduğu, kimlerin yeminli mali müşavir olabileceklerinin 3568 sayılı Kanun'da ayrıntılı bir şekilde düzenlendiği, disiplin soruşturması sonucunda memuriyetten çıkarılma durumu haricinde diğer disiplin cezalarıyla tecziye edilenlerin yeminli mali müşavir olamayacaklarına ilişkin herhangi bir hükme yer verilmediği, hal böyleyken dava konusu işlemin dayanağı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla