Danıştay 8. Daire 2022/3323 E., 2024/2392 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3323
Karar No : 2024/2392
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Üniversitesi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Gaziantep Üniversitesi Teknik Bilimler Meslek Yüksekokulunda 2547 sayılı Kanun'un 23. maddesi kapsamında doktor öğretim üyesi olarak görev yapan davacının, görev süresinin uzatılmamasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı ile öğrenciler ve üniversite yönetimi arasında meydana gelen problemler göz önüne alındığında, görev süresinin uzatılmaması noktasında idare tarafından kullanılan takdir yetkisinin, kamu yararı ve hizmet gerekleri dışında subjektif nedenlerle kullanıldığına ilişkin herhangi bir somut bilgi ve belge bulunmadığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacının görev süresinin uzatılmamasına gerekçe olarak gösterdiği tespitler incelendiğinde, davacının en son ... tarih ve ... sayılı işlemle görev süresinin 30.06.2020 tarihine kadar uzatıldığı açık olduğundan, görev süresinin uzatıldığı 28.06.2018 tarihinden öncesine dayanan olumsuz tespitlerin bu aşamada görev süresinin uzatılmamasına...