Danıştay 8. Daire 2022/3410 E., 2024/449 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3410
Karar No : 2024/449
TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVALI) … Birliği
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: …'un Baro levhasına avukat olarak yazılmasına dair … Barosu Yönetim Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararının uygun bulunduğuna ilişkin Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu'nca verilen … tarih ve … sayılı kararın bir daha görüşülmek üzere geri gönderilmesine yönelik … tarih ve … sayılı işleme uyulmayarak ilk kararında ısrar edilmesine ilişkin Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu'nun … tarih ve … sayılı ısrar kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; … hakkında ''FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma'' suçundan … Ağır Ceza Mahkemesi'nin E:… esasına kayden açılan davada K:… sayılı kararıyla ''mahkumiyet'' kararı verildiği, dosyanın istinaf aşaması sonrası Yargıtay incelemesinde olduğu, kovuşturma konusu suçun avukatlığa engel olma niteliği göz önüne alındığında adı geçenin baro levhasına yazılma talebinin anılan kovuşturma sonucuna kadar bekletilmesi kamu yararı ve hizmet gereklerine daha uygun olacağından, bu husus gözardı edilerek tesis olunan dava konusu ısrar kararında hukuka...