Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2022/443 E., 2024/88 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
18 Ocak 2024
Esas No
2022/443
Karar No
2024/88

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/443
Karar No : 2024/88
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üniversitesi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi … Fakültesi'nde 2547 sayılı Kanun kapsamında araştırma görevlisi olarak görev yapan davacı tarafından, görev süresinin uzatılmayarak 08.05.2019 tarihi mesai bitimi itibariyle ilişiğinin kesilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; Davalı idarece davacının görev süresinin uzatılmamasının sebebinin davacının bilimsel faaliyetinin bulunmaması olduğu görülmekte ise de davacının bir yıldır davalı Üniversitede görev yaptığı, bu süre zarfında yüksek lisans eğitimini tamamlayarak tez dönemine geçtiği ve tez çalışmasını sürdürdüğü, bu süreçte yabancı dil notunu da 96.25'e (YDS İngilizce) yükselttiği, davacının ayrıca dava dilekçesinde iki farklı makalesinin de farklı dergilerde hakem değerlendirme sürecinde olduğunu beyan ettiği, beyan edilen söz konusu çalışmaların araştırma görevlisi olan davacının bilimsel ve akademik anlamda kendisini geliştirmesi ve yukarıda yer verilen mevzuat hükmüyle kendisine yüklenen görevleri daha iyi bir şekilde yerine getirebilmesi için önem arz eden çalışmalar olduğu ayrıca...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla