Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2022/4738 E., 2024/1559 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2022/4738
Karar No
2024/1559

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4738
Karar No : 2024/1559
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Birliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Barosu'na bağlı olarak avukatlık yapan davacı tarafından, meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ve tedbiren işten yasaklanmasına ilişkin ... Barosu Disiplin Kurulunun ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu kararının bir daha görüşülmek üzere geri gönderilmesine yönelik Adalet Bakanlığı işlemine uyulmayarak ilk kararda ısrar edilmesine ilişkin Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu'nun ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı avukatın meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ve tedbiren işten yasaklanmasına dair ... Barosu Disiplin Kurulu kararının, mevzuattaki açık düzenlemeye aykırı olarak davacı avukatın büro olarak Baroya bildirdiği adresi yerine ev adresine tebliğe çıkarıldığı görülmüş olup, esastan inceleme yapılmaksızın yapılan itirazın süresinde olmadığı gerekçesiyle süre yönünden reddine ilişkin olarak alınan dava konusu disiplin kurulunun kararında hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla