Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2022/576 E., 2024/248 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
30 Ocak 2024
Esas No
2022/576
Karar No
2024/248

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/576
Karar No : 2024/248
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Birliği
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Odası Başkanlığı
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Türk Eczacılar Birliği Yüksek Haysiyet Divanı'nın ... tarih ve ... sayılı kararı ile 180 gün süre ile sanat icrasından men edilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; ... Eczacı Odasınca davacıya ait ... Eczanesi ile ilgili başlatılan incelemede, denetleme esnasında muhasebecesinin adı sorulduğunda bunu davacının değil personelinin cevapladığı, muhasebecesine aylık ne kadar ücret verildiği sorulduğunda hatırlamadığını beyan ettiği, renkli reçetelerin (uyuşturucu-psikotrop-kan ürünü reçetelerinin) nasıl karşılandığı ve sisteme girildiğini bilmediği, eczanede hangi programın kullanıldığını bilmediği, sıralı dağıtıma tabi reçete karşılayıp karşılamadığını bilmediği, bankadan kaç ayda bir kurum ödemesi aldığı sorulduğunda bilmediği ve bunları personelinin bildiği, dükkan sahibinin kim olduğunu bilmediği, davacının eczanesinde sigortalı olarak görülen ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla