Danıştay 8. Daire 2022/6188 E., 2024/1936 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2022/6188
- Karar No
- 2024/1936
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/6188
Karar No : 2024/1936
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : Kendi Adlarına Asaleten, ... adına velayeten;
1- ...
2- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacılar tarafından, Van ili, ... ilçesi, ... Yatılı Bölge Ortaokulu'nda öğrenci olan çocukları B.Ç'nin, öğretmeni M.S tarafından cinsel istismara maruz bırakıldığı, bakım ve gözetim sorumluluğu olan davalı idarenin istismarı önleyemeyerek küçüğü cinsel eylemlerden koruyamadığı gerekçe gösterilerek olay nedeniyle duyulan elem ve ızdıraba karşılık B.Ç için 250.000,00 TL manevi, baba ... için 30.000,00 TL manevi, anne ... için 30.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 310.000,00 TL manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; öğretmen M.S'nin öğrencisi konumunda bulunan B.Ç'yi cinsel istismara maruz bıraktığının Ceza Mahkemesi kararı ile sabit olduğu, öğretmenlik görevini yerine getiren kişi tarafından öğrenci konumunda bulunan davacının cinsel yönden istismar edilmesinde davalı idarenin bakım ve gözetim yükümlülüğüne uymadığı ve Devletin, davacıyı (küçüğü)...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/6188
Karar No : 2024/1936
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : Kendi Adlarına Asaleten, ... adına velayeten;
1- ...
2- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacılar tarafından, Van ili, ... ilçesi, ... Yatılı Bölge Ortaokulu'nda öğrenci olan çocukları B.Ç'nin, öğretmeni M.S tarafından cinsel istismara maruz bırakıldığı, bakım ve gözetim sorumluluğu olan davalı idarenin istismarı önleyemeyerek küçüğü cinsel eylemlerden koruyamadığı gerekçe gösterilerek olay nedeniyle duyulan elem ve ızdıraba karşılık B.Ç için 250.000,00 TL manevi, baba ... için 30.000,00 TL manevi, anne ... için 30.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 310.000,00 TL manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; öğretmen M.S'nin öğrencisi konumunda bulunan B.Ç'yi cinsel istismara maruz bıraktığının Ceza Mahkemesi kararı ile sabit olduğu, öğretmenlik görevini yerine getiren kişi tarafından öğrenci konumunda bulunan davacının cinsel yönden istismar edilmesinde davalı idarenin bakım ve gözetim yükümlülüğüne uymadığı ve Devletin, davacıyı (küçüğü)...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2022/4847 E., 2024/1934 K.28 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/3225 E., 2024/1938 K.28 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/139 E., 2024/1941 K.28 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/1870 E., 2024/1940 K.28 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/7787 E., 2024/1946 K.28 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/6569 E., 2024/1942 K.28 Mart 2024