Danıştay 8. Daire 2021/7787 E., 2024/1946 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2021/7787
- Karar No
- 2024/1946
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7787
Karar No : 2024/1946
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı ...'in 02.11.2017 tarihinde elektrik hattına kapılarak yaralanması olayında davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu gerekçesiyle uğradıkları zararların tazmini istemiyle yaptıkları başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile ... için ıslah edilmiş haliyle 683.057,65 TL maddi, 500.000,00 TL manevi tazminat ile ... için ise 200.000,00 TL manevi tazminatın davalı idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacılardan ...'in yaralanmasına neden olan orta gerilim hattının davalı idareye ait trafoların beslendiği hat olduğu, hattın bakım ve onarım işlerinin davalı idareye ait olduğu, davalı idarenin kendisine ait elektrik tesisini yenilemesi ve güvenli hale getirmesi ve vatandaşların güvenliği için gerekli tedbirleri alması gerekmekteyken bu yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle kusurlu olduğu, yine söz konusu olaydan sonra davalı idarece enerji nakil hattının meskenlerden uzaklaştırıldığı görüldüğünden,...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7787
Karar No : 2024/1946
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı ...'in 02.11.2017 tarihinde elektrik hattına kapılarak yaralanması olayında davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu gerekçesiyle uğradıkları zararların tazmini istemiyle yaptıkları başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile ... için ıslah edilmiş haliyle 683.057,65 TL maddi, 500.000,00 TL manevi tazminat ile ... için ise 200.000,00 TL manevi tazminatın davalı idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacılardan ...'in yaralanmasına neden olan orta gerilim hattının davalı idareye ait trafoların beslendiği hat olduğu, hattın bakım ve onarım işlerinin davalı idareye ait olduğu, davalı idarenin kendisine ait elektrik tesisini yenilemesi ve güvenli hale getirmesi ve vatandaşların güvenliği için gerekli tedbirleri alması gerekmekteyken bu yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle kusurlu olduğu, yine söz konusu olaydan sonra davalı idarece enerji nakil hattının meskenlerden uzaklaştırıldığı görüldüğünden,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2023/139 E., 2024/1941 K.28 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/6188 E., 2024/1936 K.28 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/1870 E., 2024/1940 K.28 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/6569 E., 2024/1942 K.28 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1107 E., 2024/1165 K.28 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1067 E., 2024/1161 K.28 Mart 2024