Danıştay 8. Daire
E. 2023/6561 • K. 2024/2008 • 29 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6561
Karar No : 2024/2008
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ...Valiliği
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davacı) : ... Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden, yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
Dava; Tekirdağ ili, Malkara ilçesi, ... Mahallesinde bulunan ...,..., ..., ... parseller; ... Mahallesinde bulunan ... parsel; ... Mahallesinde bulunan ... parsel ile ... Mahallesinde bulunan ... sayılı parsel üzerine 222 sayılı Kanun'un 62. maddesi uyarınca Milli Eğitim Bakanlığı lehine konulan şerhlerin kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı Tekirdağ Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince, davanın görev yönünden reddi yolunda verilen kararının Dairemizce bozulması üzerine bozma kararına uyularak 222 sayılı Kanun'un 62.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6561
Karar No : 2024/2008
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ...Valiliği
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davacı) : ... Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden, yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
Dava; Tekirdağ ili, Malkara ilçesi, ... Mahallesinde bulunan ...,..., ..., ... parseller; ... Mahallesinde bulunan ... parsel; ... Mahallesinde bulunan ... parsel ile ... Mahallesinde bulunan ... sayılı parsel üzerine 222 sayılı Kanun'un 62. maddesi uyarınca Milli Eğitim Bakanlığı lehine konulan şerhlerin kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı Tekirdağ Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince, davanın görev yönünden reddi yolunda verilen kararının Dairemizce bozulması üzerine bozma kararına uyularak 222 sayılı Kanun'un 62.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.