Danıştay 8. Daire 2023/6998 E., 2024/1978 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 29 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6998
- Karar No
- 2024/1978
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6998
Karar No : 2024/1978
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İnşaat Tekstil Gıda Nakliyat Taahhüt Turizm Petrol Ürünleri İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin .. gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Hakkâri ili, Çukurca ilçesi sınırları dahilinde davacı şirket uhdesinde bulunan ... sicil sayılı IV. grup maden işletme ruhsatlı ve işletme izinli ruhsatın, 3213 Sayılı Maden Kanunu'nun 13. maddesinin 1. fıkrası gereğince tesis edilen işlem gereğince ruhsat bedelinin 3 aylık süre içerisinde yatırılmadığından bahisle 30/09/2016 tarihinden geçerli olmak üzere iptaline ilişkin mülga Maden İşleri Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı bildirimine konu ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; ticari işletmelere yapılacak tebligatın öncelikle işletmenin yetkili temsilcisine, onun işletmede bulunmaması halinde işletmenin sürekli çalışan memur veya müstahdemlerinden birine yapılacağı, ancak kendisine tebliğ yapılacak memur veya müstahdemin, işletmenin temsilcisinden sonra gelen bir kimse veya evrak müdürü gibi esasen bu tür işlerle görevlendirilmiş bir kişi olması gerektiği, bu kişilerin de...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6998
Karar No : 2024/1978
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İnşaat Tekstil Gıda Nakliyat Taahhüt Turizm Petrol Ürünleri İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin .. gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Hakkâri ili, Çukurca ilçesi sınırları dahilinde davacı şirket uhdesinde bulunan ... sicil sayılı IV. grup maden işletme ruhsatlı ve işletme izinli ruhsatın, 3213 Sayılı Maden Kanunu'nun 13. maddesinin 1. fıkrası gereğince tesis edilen işlem gereğince ruhsat bedelinin 3 aylık süre içerisinde yatırılmadığından bahisle 30/09/2016 tarihinden geçerli olmak üzere iptaline ilişkin mülga Maden İşleri Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı bildirimine konu ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; ticari işletmelere yapılacak tebligatın öncelikle işletmenin yetkili temsilcisine, onun işletmede bulunmaması halinde işletmenin sürekli çalışan memur veya müstahdemlerinden birine yapılacağı, ancak kendisine tebliğ yapılacak memur veya müstahdemin, işletmenin temsilcisinden sonra gelen bir kimse veya evrak müdürü gibi esasen bu tür işlerle görevlendirilmiş bir kişi olması gerektiği, bu kişilerin de...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2021/7524 E., 2024/1982 K.29 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/3400 E., 2024/1743 K.29 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/2373 E., 2024/1753 K.29 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/6561 E., 2024/2008 K.29 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/1929 E., 2024/1748 K.29 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/3847 E., 2024/1755 K.29 Mart 2024