Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2024/1309 E., 2024/1568 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2024/1309
Karar No
2024/1568

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1309
Karar No : 2024/1568
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacıya ait ... plaka sayılı araç ile ... Mahallesi-Balıkesir güzergahında çalışması için gerekli izinlerin verilmesi istemli başvurunun reddine ilişkin Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Koordinasyon Merkezi'nin (UKOME) ... tarih ve ... karar sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının "M" harf grubunu içeren plakasının tahditli plaka değil, tahsisli plaka olduğu, anılan plaka ile de davacının büyükşehir belediyeleri dâhilinde daha önce il trafik komisyonları veya valiliklerce alınan karar veya izinle davacının hiç bir zaman hatlandırılmadığı, her ne kadar davacı tarafından 2006-2007 yıllarında taşımacılık yapması için gerekli izinlerin verildiği ileri sürülmekte ise de, davacının da imzasının bulunduğu 08/11/2010 tarihli yoklama fişinde davacıya ait ... plakalı aracın hattı olmadığından faaliyet gösterememesi nedeniyle 2005 yılından itibaren boş beyanname verdiğinin davacı tarafından beyan edildiği, dosyaya sunulan fatura ve vergi dairesi alındılarında ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla