Danıştay 8. Daire 2024/1892 E., 2024/2773 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1892
- Karar No
- 2024/2773
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1892
Karar No : 2024/2773
DAVACI : ...
DAVALI : ... Kurulu Başkanlığı
DAVANIN ÖZETİ : Davacı tarafından, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın 07/08/2023 tarihli duyurusunda yer alan 02/08/2023 tarihli karar, 16/08/2023 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlem, hukuki olmayan işlem ve duyurunun iptali istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanunun 3. maddesine uygun bulunmayan dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dava dosyası incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ SÜREÇ:
Dava; davacı tarafından, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın 07/08/2023 tarihli duyurusunda yer alan 02/08/2023 tarihli karar, 16/08/2023 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlem, hukuki olmayan işlem ve duyurunun iptali istemiyle açılmıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE:
USUL YÖNÜNDEN:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'İdari davaların açılması' başlıklı 3. maddesinde; "İdari davalar, Danıştay, idare mahkemesi ve vergi mahkemesi başkanlıklarına hitaben yazılmış imzalı dilekçelerle açılır. Dilekçelerde; a) Tarafların ve varsa vekillerinin veya temsilcilerinin ad ve soyadları veya unvanları ve adresleri ile gerçek kişilere ait Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, b)...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1892
Karar No : 2024/2773
DAVACI : ...
DAVALI : ... Kurulu Başkanlığı
DAVANIN ÖZETİ : Davacı tarafından, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın 07/08/2023 tarihli duyurusunda yer alan 02/08/2023 tarihli karar, 16/08/2023 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlem, hukuki olmayan işlem ve duyurunun iptali istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanunun 3. maddesine uygun bulunmayan dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dava dosyası incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ SÜREÇ:
Dava; davacı tarafından, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın 07/08/2023 tarihli duyurusunda yer alan 02/08/2023 tarihli karar, 16/08/2023 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlem, hukuki olmayan işlem ve duyurunun iptali istemiyle açılmıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE:
USUL YÖNÜNDEN:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'İdari davaların açılması' başlıklı 3. maddesinde; "İdari davalar, Danıştay, idare mahkemesi ve vergi mahkemesi başkanlıklarına hitaben yazılmış imzalı dilekçelerle açılır. Dilekçelerde; a) Tarafların ve varsa vekillerinin veya temsilcilerinin ad ve soyadları veya unvanları ve adresleri ile gerçek kişilere ait Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, b)...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2024/1521 E., 2024/2452 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/6350 E., 2024/2756 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/6841 E., 2024/2728 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2020/7473 E., 2024/2714 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/1247 E., 2024/2754 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/2337 E., 2024/2708 K.9 Mayıs 2024