Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2024/2060 E., 2024/3850 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
26 Haziran 2024
Esas No
2024/2060
Karar No
2024/3850

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2060
Karar No : 2024/3850
Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davacı) ...'ü Temsilen
... Sendikası
Vekili : Av....
2- (Davalı) .. Üniversitesi
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin, Dairemizin bozma kararına uyularak verilen, ..tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davacı tarafından hukuka aykırı olduğu öne sürülerek 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması, davalı idare tarafından ise vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Davacı tarafından savunma verilmemiştir. Davalı idare tarafından istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması, vekalet ücreti yönünden ise düzeltilerek onanması gerektiği düşünülmektedir
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava, Orta Doğu Teknik Üniversitesi Rektörlüğü Karadeniz ve Orta Asya Ülkeleri Araştırma Merkezinde 2547 sayılı Kanun'un 50/d maddesi kapsamında araştırma görevlisi olarak çalışan davacı tarafından; doktora programında azami süreyi doldurmuş olduğundan bahisle görev süresinin uzatılmayarak sonlandırılmasına ilişkin Orta Doğu Teknik Üniversitesi'nin ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
... İdare Mahkemesince verilen .. tarih ve E:.., K:...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla