Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2024/2100 E., 2024/2641 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
7 Mayıs 2024
Esas No
2024/2100
Karar No
2024/2641

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2100
Karar No : 2024/2641
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Birliği
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Barosu Başkanlığı
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, uyarma cezası ile tecziye edilmesine ilişkin ... tarih ve E. ..., D. ... sayılı Eskişehir Barosu Disiplin Kurulu işlemi ile işlemin aynen onanmasına ilişkin ... tarih ve E. ..., K. ... sayılı Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı tarafından Ankara Barosu Başkanlığı'na sunulan 23/11/2018 tarihli şikayet dilekçesinde şikayetli avukat A.K. hakkında "... Müvekkil ...'in eşi ve ailesine 1-2 aya çıkacak şeklinde kesin ümitler vererek, hileli hareketlerle tutamayacağı sözler vererek dosyasını alan ..., akabinde ceza dosyasında ilk 2 duruşmaya girmiş, devam eden duruşmalara girmemiş ... ve ailesine dosya hakkında bilgi vermediği gibi dosyadan çekildiğine dair bilgi de vermemiştir...Şikâyet edilen avukat başkalarının da aynı metodla 50.000.00 Türk lirasını almış olup, bizim öğrendiğimiz kadarıyla 1 tanesinin 7,500.00 Türk lirasını iade etmiştir..

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla