Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2024/233 E., 2024/122 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
19 Ocak 2024
Esas No
2024/233
Karar No
2024/122

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/233
Karar No : 2024/122
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) …
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVALI) … Üniversitesi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … gün ve E:… , K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul Haliç Üniversitesinde öğretim üyesi olarak görev yapan davacının, İstanbul Medipol Üniversitesinde görev yaptığı dönemde hakkında yürütülen disiplin soruşturması sonucu 2547 sayılı Kanun'un 53/5, 53/D ve 53/(b-4) maddeleri uyarınca alt ceza uygulanarak üç ay süreyle brüt ücretinden 1/2 oranında kesinti yapılması cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemin yargı kararıyla iptal edilmesi üzerine yeniden yapılan değerlendirme üzerine üç ay süre ile brüt ücretinden 1/30 oranında kesinti yapılması cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İstanbul Medipol Üniversitesi Yönetim Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; davacıya isnat edilen intihal fiilinin sübuta erdiği ve kesinleşen yargı kararının gerekçesinde belirtildiği şekilde davacı lehine işlem tesis edilerek kararın gereğinin yerine getirildiği anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla