Danıştay 8. Daire 2024/2454 E., 2024/3088 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2454
- Karar No
- 2024/3088
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2454
Karar No : 2024/3088
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, maliki olduğu ... plaka sayılı araçla, Büyükşehir Belediyesinden izin ve ruhsat alınmadan taşımacılık yapıldığından bahisle, aracın, 2918 sayılı Kanun'un Ek 2/3-a maddesi gereğince 60 (altmış) gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; dava dosyasında bulunan bilgi ve belgelerle yasal düzenlemelerin birlikte tetkikinden; Muğla Büyükşehir Belediyesi sınırları dahilinde personel taşımacılığı yapılabilmesi için Muğla Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığı Servis Araçları Çalışma Usul ve Esasları Yönergesi çerçevesinde uygunluk belgesi alınmasının zorunlu olduğu, çalışma izin belgesi ve güzergah izin belgesi olmadan servis aracı çalıştırılamayacağı, şirketlerce özmalları ile kendi personelinin taşınmasına ilişkin faaliyetlerin de söz konusu kapsamda bulunduğu, davacı şirketin maliki olduğu araçla şirket personelinin taşınmasına karşın; söz konusu araç hakkında Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nca düzenlenmiş...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2454
Karar No : 2024/3088
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, maliki olduğu ... plaka sayılı araçla, Büyükşehir Belediyesinden izin ve ruhsat alınmadan taşımacılık yapıldığından bahisle, aracın, 2918 sayılı Kanun'un Ek 2/3-a maddesi gereğince 60 (altmış) gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; dava dosyasında bulunan bilgi ve belgelerle yasal düzenlemelerin birlikte tetkikinden; Muğla Büyükşehir Belediyesi sınırları dahilinde personel taşımacılığı yapılabilmesi için Muğla Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığı Servis Araçları Çalışma Usul ve Esasları Yönergesi çerçevesinde uygunluk belgesi alınmasının zorunlu olduğu, çalışma izin belgesi ve güzergah izin belgesi olmadan servis aracı çalıştırılamayacağı, şirketlerce özmalları ile kendi personelinin taşınmasına ilişkin faaliyetlerin de söz konusu kapsamda bulunduğu, davacı şirketin maliki olduğu araçla şirket personelinin taşınmasına karşın; söz konusu araç hakkında Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nca düzenlenmiş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2021/176 E., 2024/3044 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/2458 E., 2024/3090 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/2457 E., 2024/3089 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/7620 E., 2024/3087 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/6158 E., 2024/3101 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/5871 E., 2024/3086 K.22 Mayıs 2024