Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3432
Karar No : 2024/3981
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Taşıyıcılar Kooperatifi üyesi olan davacı tarafından, Didim istikametinden Balat istikametine gidişte kesintisiz şekilde Söke ilçesine gidebilmek ve aynı şekilde dönüş yapabilmek için güzergahın Balat ara durak olacak şekilde Didim-Balat-Söke olarak yeniden düzenlenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Aydın Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Koordinasyon Merkezinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Aydın Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Koordinasyon Merkezi Kurulu'nun mevzuatta belirlenen kurum ve kuruluş temsilcileriyle toplanarak karar aldığı, dosya kapsamında davalı idarece, Didim-Balat-Söke güzergahında yeterli toplu taşıma hattının mevcut olduğu ve söz konusu güzergahta vatandaşların ulaşım ihtiyaçlarının karşılandığının sayısal verilerle ortaya konulduğu, davalı idareye kanun koyucu tarafından tanınan takdir hakkının kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı olarak kullanıldığına ilişkin somut bir delilin de bulunmadığı hususları...