Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2024/455 E., 2024/485 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
9 Şubat 2024
Esas No
2024/455
Karar No
2024/485

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/455
Karar No : 2024/485
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Süleyman Demirel Üniversitesi’nde öğretim görevlisi olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden ihraç edilen ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile kamu görevine iadesine karar verilen davacının görevden uzakta kaldığı döneme ilişkin mahrum kalındığı ileri sürülen 1.000,00 TL maddi tazminatın (sınav görevlerinden elde edeceği gelir, akademik teşvik ödeneği, sağlık harcamaları, banka promosyonu, taşınma masrafı), 100.000,00 TL manevi tazminatın ve mali haklarının geç ödenmesi nedeniyle 1.000 TL yasal faizin ödenmesine karar verilmesi istemiyle Süleyman Demirel Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda; Isparta İdare Mahkemesinin 13/07/2020 gün ve E:2020/817, K:2020/845 sayılı yetki ret kararı, Ordu İdare Mahkemesinin 11/01/2023 gün ve E:2022/2071, K:2023/26 sayılı kararı, Giresun İdare Mahkemesinin 06/03/2023 gün ve E:2023/113, K:2023/236 sayılı kararı ile Ankara 14. İdare Mahkemesinin 28/03/2023 gün ve E:2023/472, K:2023/813 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla