Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/466
Karar No : 2024/503
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Birliği
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Tabip olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, TMS tedavisini, etkinliği ve klinik yararı olmadığı anlaşılan alzheimer hastalığında uyguladığı gerekçesiyle TTB Disiplin Yönetmeliği’nin 5/l maddesi gereğince 1 ay süre ile geçici olarak meslekten alıkoyma cezasıyla cezalandırılmasına yönelik İstanbul Tabip Odası Onur Kurulunun … tarih ve … sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin Türk Tabipleri Birliği Yüksek Onur Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; hekim olan davacının REEM Nöropsikiyatri Polikliniğine ait internet sitelerinde ve sosyal mecralarda yer alan video görüntüleri ve bilgilendirmelerinin, TMS ile Alzheimer hastalığını kesin olarak tedavi etmek gibi bilgiler içerdiği, tedavi yöntemini yapan tek merkezin kendisi olduğu duyurusu ile hastaları kendisine yönlendirdiği, davacının kendi beyanıyla TMS cihazını Alzheimer hastalarında kullandığının sabit olduğu, bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere, disiplin cezasına konu tedavi yönteminin şimdiye dek yayınlanmış ve kullanılmakta...