Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/480
Karar No : 2024/502
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Birliği
VEKİLİ : Av. …
3- … Başkanlığı
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bursa Barosuna kayıtlı avukat olan davacı tarafından, ''3 ay süreyle mesleki faaliyetlerinden yasaklanması'' disiplin cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Bursa Barosu Disiplin Kurulunun … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararına yaptığı itirazın reddine, anılan kararın onanmasına ilişkin Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulunun … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı tarafından vekalet akdine konu işin yapılması için avukatlık ücreti tahsil edilmesine rağmen 6 aydan fazla süreyle herhangi bir işlem yapılmadığı, 6 aydan uzun bir süre geçtikten sonra arabulucuya başvuruda bulunulduğu, davacının yazılı savunmasında, şikayetçi ve iki arkadaşının kendisine işçilik alacakları davası ve şikayetçi hakkındaki icra takibi için başvurduğunu, ancak işçilik alacakları için gerekli bilgi ve belgelerin kendisine verilmediğini beyan etmesine rağmen, sözlü savunmasında şikayetçinin kendisine işçilik alacağı davası için müracaat etmediğini beyan ettiği, 15.000,00 TL avukatlık...