Danıştay 8. Daire 2024/519 E., 2024/444 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/519
- Karar No
- 2024/444
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/519
Karar No : 2024/444
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Ticaret Borsası
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… Temyiz No:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, … Ticaret Borsası emrinde memur olarak görev yapmakta iken zimmetine para geçirdiğinden bahisle hakkında yapılan tahkikat neticesinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125'inci maddesi uyarınca devlet memurluğundan çıkarma cezası ile tecziyesine ilişkin … Ticaret Borsası Yönetim Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararın … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla iptal edildiği ve bu kararın Danıştay 8. Dairesi'nin 20.10.2021 tarih ve E:2018/3589, K:2021/4689 sayılı kararıyla onaylanarak kesinleştiğinden bahisle görevinden ayrı kaldığı dönem süresince yoksun kaldığı ücret alacakları nedeniyle 1.000,00-TL maddi, yaşadığı sıkıntılar nedeniyle 10.000,00-TL manevi tazminatın işlem tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacının mahrum kaldığını iddia ettiği parasal hakları yönünden davanın incelenmesinden; davacının devlet memurluğundan çıkarılma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemin iptal edildiği ancak bu kararın...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/519
Karar No : 2024/444
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Ticaret Borsası
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… Temyiz No:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, … Ticaret Borsası emrinde memur olarak görev yapmakta iken zimmetine para geçirdiğinden bahisle hakkında yapılan tahkikat neticesinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125'inci maddesi uyarınca devlet memurluğundan çıkarma cezası ile tecziyesine ilişkin … Ticaret Borsası Yönetim Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararın … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla iptal edildiği ve bu kararın Danıştay 8. Dairesi'nin 20.10.2021 tarih ve E:2018/3589, K:2021/4689 sayılı kararıyla onaylanarak kesinleştiğinden bahisle görevinden ayrı kaldığı dönem süresince yoksun kaldığı ücret alacakları nedeniyle 1.000,00-TL maddi, yaşadığı sıkıntılar nedeniyle 10.000,00-TL manevi tazminatın işlem tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacının mahrum kaldığını iddia ettiği parasal hakları yönünden davanın incelenmesinden; davacının devlet memurluğundan çıkarılma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemin iptal edildiği ancak bu kararın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2022/3824 E., 2024/423 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/3399 E., 2024/446 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/573 E., 2024/442 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/5530 E., 2024/481 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/6481 E., 2024/477 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/6799 E., 2024/478 K.8 Şubat 2024