Danıştay 9. Daire 2022/3824 E., 2024/423 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/3824
Karar No : 2024/423
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: … Petr. Ürün. Gıda ve Teks. San. Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına, şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen … ve … sayılı ödeme emirleri ile kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ila … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; asıl borçlu şirket adına kayıtlı aracın satılarak paraya çevrilmesi durumunda satış bedelinin borcu karşılamadığı hususu açıklığa kavuşturulmaksızın, diğer bir ifadeyle, şirket hakkında tüm takip yollarının tüketildikten sonra kanuni temsilci sıfatıyla davacıdan tahsili istenilebilecek toplam alacak miktarı somut bir biçimde ortaya konulmaksızın, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacının 11/06/2014 tarihinden itibaren tek ortağı ve kanuni temsilcisi olduğu şirket borçlarının 6552, 6736, 7020 ve 7143 sayılı Kanunlar kapsamında yapılandırıldığı, yapılandırma işlemi sonucunda, asıl borçlu şirkete ait...