Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/780
Karar No : 2024/848
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... tarafından, İstanbul Üniversitesi ... Fakültesinde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilen davacının ihraç edilmesi nedeniyle uğradığı ileri sürülen maddi zararın karşılanması için şimdilik 100.000,00 TL maddi tazminatın (enflasyon farkı ve yasal faiz) ödenmesine karar verilmesi istemiyle İstanbul Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda; İstanbul 10. İdare Mahkemesi'nin 22/09/2023 gün ve E:2023/1998, K:2023/1876 sayılı yetki yönünden ret kararı, Ankara 14. İdare Mahkemesinin 13/10/2023 gün ve E:2023/1783, K:2023/2201 sayılı yetki ret kararı, Kocaeli 1. İdare Mahkemesinin 31/10/2023 gün ve E:2023/1474, K:2023/1574 sayılı kararı, İstanbul 10. İdare Mahkemesi'nin 27/12/2023 gün ve E:2023/2630, K:2023/2934 sayılı kararı ve Ankara 14. İdare Mahkemesi'nin 31/01/2024 gün ve E:2024/108, K:2024/207 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare...