Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2022/2368 E., 2024/313 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2022/2368
Karar No
2024/313

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2368
Karar No : 2024/313
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnş. Nak. Taah. San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, Mevlana Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Gıda ve Petrol Ürünleri Paz. Tic. ve San. Ltd. Şti.'den aldığı faturaların sahte olduğu, kayıt dışı hasılat elde ettiği ve 2015/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisi bulunduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2016/Ocak, Mayıs, Haziran, Ağustos, Eylül ve Aralık dönemleri katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; cezalı tarhiyatların kayıt dışı hasılattan kaynaklanan kısmına ilişkin olarak; davacı kurum temsilcisinin hiç bir hesabında bulunmayan ve şirket muhasebe kayıtlarında ortaklara borçlar hesabına aktarılan 1.345.000,00 TL'ye dair inceleme sürecinde verdiği ifadeyi ispat edecek nitelikte hiçbir belge ibraz etmemesi ticari icaplara uygun bir durum olmamakla birlikte bu işlemler ticari teamüllere göre tek başına belgesiz satış yapıldığını...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla