Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2022/2811 E., 2024/315 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2022/2811
Karar No
2024/315

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2811
Karar No : 2024/315
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU :... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından ve bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen takdir komisyonu kararına istinaden re'sen tarh edilen 2018/Ocak, Şubat, Nisan ila Ekim dönemi katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, cezalı tarhiyatın sahte fatura kullanımına isabet eden kısmı bakımından, katma değer vergisi indirim yetkisi bulunmayan takdir komisyonlarınca katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yapılan tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı, tarhiyatın bir kısım hasılatın kayıt ve beyan dışı bıraktığına isabet eden kısmı bakımından ise davacının ... Dayanıklı Tüketim Malları San. ve Tic. AŞ dışında başka bir firmaya fatura düzenlemediği ve firmasına ait bilgiler kullanılarak bilgisi dışında ikiz faturaların düzenlendiği hususuna ilişkin iddiası nazara alındığında, varsayıma ve eksik incelemeye dayalı olarak matrah takdir eden takdir komisyonu kararı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla