Danıştay 9. Daire 2022/2369 E., 2024/1352 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2369
Karar No : 2024/1352
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Diyarbakır ili, Sur ilçesi, ... mevkii, ... sayılı parselde bulunan tarla niteliğindeki taşınmazı üzerine uygulanan haciz işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu edilen haciz işleminin dayanağı olan vergi/ceza ihbarnameleri içeriği vergi ve cezaların kaldırılması istemiyle davacı tarafından ... Vergi Mahkemesinin E:... ve E:... sayılı dosyaları ile dava açılması nedeniyle dava açılmakla haciz işleminin dayanağı olan ihbarnamelerde yer alan vergi borçlarının bu aşamada henüz kesinleşmediği, kesinleşmeyen amme alacağının tahsili için haciz uygulandığı, bu durumda, 6183 sayılı Kanun uyarınca, ancak kesinleşmiş ve vadesinde ödenmemiş olan amme alacaklarının tahsili için haciz uygulanabileceğinden, dava konusu haciz işleminin kesinleşmiş amme alacaklarını içermemesi nedeniyle dava konusu haciz işleminde bu haliyle hukuki isabet bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu haciz işleminin iptaline karar verilmiştir.