Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2022/2647 E., 2024/74 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
17 Ocak 2024
Esas No
2022/2647
Karar No
2024/74

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2647
Karar No : 2024/74
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Tarım Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, düzenlenen vergi inceleme raporu ve beyan tablosu uyarınca re'sen tarh edilen 2016/Haziran, Temmuz. Ağustos, Ekim, Kasım, Aralık dönemleri katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, dayanak vergi tekniği raporunda yer alan tespitler ile ulaşılan sonucun uyumlu olmadığı, ilgili firmaların fatura dönemlerinde faal olduğu ve işçilerin çalıştığı, beyannamelerini düzenli olarak verdiği ve ödemelerinin tamamının banka kanalı ile yapıldığı, alınan malların nakliyesine ilişkin belgelerin de işlemlerin gerçekliğini desteklediği, matraha ulaşırken tek yanlı ve varsayıma dayalı hesaplamalar yapıldığı, mükerrer vergilendirme meydana geldiği ve bu nedenle ulaşılan sonucun hatalı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla