Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2022/2854 E., 2024/1379 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2022/2854
Karar No
2024/1379

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2854
Karar No : 2024/1379
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, kendi adına olan vergi mükellefiyetinden kaynaklanan vergi borçları ile kanuni temsilcisi olduğu asıl borçlu ... Yağ Ürün. Ltd. Şti'nden tahsil edilmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla banka hesaplarına ve kayıtlı araçlarına uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu haciz işleminin davacının şahsi mükellefiyetinden kaynaklanan borçlara ilişkin kısmı yönünden, mükellefiyete bağlı faaliyeti nedeniyle tahakkuk eden ve ödenmeyen vergi borçları için davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin e-tebligat yoluyla tebliğ edildiği, kesinleşen ve vadesinde ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla haczin tatbik edildiği dikkate alındığında işlemin bu kısmında hukuka aykırılık görülmediği; dava konusu haciz işleminin davacının kanuni temsilcisi olduğu asıl borçlu ... Yağ Ürün. Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarına ilişkin kısmı yönünden ise, davacının banka hesaplarına ve adına kayıtlı araçlarına haciz işleminin uygulandığı tarih itibariyle şirket...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla