Danıştay 9. Daire 2022/420 E., 2024/1377 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2022/420
- Karar No
- 2024/1377
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/420
Karar No : 2024/1377
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Pazarlama Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, 2019 ve 2020 yılı işlemlerinin incelenmesine başlanması üzerine yapılan ilk hesaplamalara göre belirlenen kurumlar vergisi, katma değer vergisi, özel tüketim vergisi, vergi ziyaı cezası ile gecikme faizi miktarları üzerinden 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 9/1. maddesi uyarınca teminat istenilmesine yönelik tesis olunan ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının 2019 yılı işlemlerinin özel tüketim vergisi iadesi ile sahte belge düzenleme yönünden, 2020 yılı işlemlerinin ise sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma yönünden vergi incelemesine başlanması üzerine incelemeyi yürüten vergi müfettişi tarafından düzenlenen ... tarih ve ... sayılı yazıyla kamu alacağının korunması amacıyla yapılan ilk hesaplamalara göre belirlenen kurumlar vergisi (geçici vergi dahil), katma değer vergisi, özel tüketim vergisi, vergi ziyaı cezası ile gecikme faizi miktarları dikkate...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/420
Karar No : 2024/1377
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Pazarlama Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, 2019 ve 2020 yılı işlemlerinin incelenmesine başlanması üzerine yapılan ilk hesaplamalara göre belirlenen kurumlar vergisi, katma değer vergisi, özel tüketim vergisi, vergi ziyaı cezası ile gecikme faizi miktarları üzerinden 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 9/1. maddesi uyarınca teminat istenilmesine yönelik tesis olunan ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının 2019 yılı işlemlerinin özel tüketim vergisi iadesi ile sahte belge düzenleme yönünden, 2020 yılı işlemlerinin ise sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma yönünden vergi incelemesine başlanması üzerine incelemeyi yürüten vergi müfettişi tarafından düzenlenen ... tarih ve ... sayılı yazıyla kamu alacağının korunması amacıyla yapılan ilk hesaplamalara göre belirlenen kurumlar vergisi (geçici vergi dahil), katma değer vergisi, özel tüketim vergisi, vergi ziyaı cezası ile gecikme faizi miktarları dikkate...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2022/723 E., 2024/1376 K.20 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/4691 E., 2024/1372 K.20 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/4292 E., 2024/1373 K.20 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/2854 E., 2024/1379 K.20 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/3326 E., 2024/1357 K.20 Mart 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2024/568 E., 2024/626 K.20 Mart 2024