Danıştay 9. Daire 2022/2989 E., 2024/90 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2989
Karar No : 2024/90
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :Davacının, yeminli mali müşavir sıfatıyla tasdik raporu düzenlediği ... Demir Çelik Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti'nin komisyon geliri elde etmek amacıyla sahte belge düzenlenmek fiiline iştirak ettiğinden bahisle değinilen şirket tarafından yol açılan vergi kaybının bir katı tutarındaki vergi ziyaı cezası ile ilgili olarak 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca tesis edilen ihtiyati haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu, davacının yeminli mali müşavir sıfatıyla işlemlerini yürüttüğü şirket adına yapılmış ve kesinleşmiş herhangi bir tarhiyat olmadığından iştirake konu kesinleşmiş bir fiilin varlığından bahsetmeye olanak bulunmadığı, dolayısı ile iştirak fiilinin de henüz bu aşamada söz konusu olmayacağı görüldüğünden, davacı hakkında vergi kaçakçılığı fiiline iştirakten kaynaklı olarak müştereken sorumlu sıfatıyla tesis edilen ihtiyati haciz işleminde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi kararının Danıştay Üçüncü Dairesince, Bölge İdare Mahkemelerince istinaf incelemesine konu kararda sonucu itibarıyla hukuka aykırılık görülmemekle birlikte gerekçesinin hukuka...