Danıştay 9. Daire
E. 2023/2124 • K. 2024/4022 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/2124
Karar No : 2024/4022
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Elektrik Ticaret ve Servis A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, yurt dışında bulunan grup şirketinden alınan krediye ilişkin sözleşmenin devri nedeniyle 2022/Ocak dönemi için ihtirazi kayıtla verilen beyannameye dayalı olarak yapılan damga vergisi tahakkukunun iptali ile ödenen 883.669,98-TL'nin tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı, anılan sözleşmenin yurt dışı kredi kuruluşları ve uluslararası kurumlarca kullandırılacak kredilerin devrine ilişkin kağıt olarak kabul edilemeyeceği dolayısıyla damga vergisinden istisna olmadığı gerekçesiyle reddeden... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu devir sözleşmesine ilişkin kredi sözleşmesinin yurt dışında faaliyet gösteren ... Services Trading Ltd. firması ile imzalandığı, anılan şirketin uluslararası kurum ya da yurt dışı finansal kuruluş niteliği taşıdığı, kredi sözleşmesinin devrine ilişkin sözleşmenin de damga vergisinden istisna olacağı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/2124
Karar No : 2024/4022
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Elektrik Ticaret ve Servis A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, yurt dışında bulunan grup şirketinden alınan krediye ilişkin sözleşmenin devri nedeniyle 2022/Ocak dönemi için ihtirazi kayıtla verilen beyannameye dayalı olarak yapılan damga vergisi tahakkukunun iptali ile ödenen 883.669,98-TL'nin tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı, anılan sözleşmenin yurt dışı kredi kuruluşları ve uluslararası kurumlarca kullandırılacak kredilerin devrine ilişkin kağıt olarak kabul edilemeyeceği dolayısıyla damga vergisinden istisna olmadığı gerekçesiyle reddeden... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu devir sözleşmesine ilişkin kredi sözleşmesinin yurt dışında faaliyet gösteren ... Services Trading Ltd. firması ile imzalandığı, anılan şirketin uluslararası kurum ya da yurt dışı finansal kuruluş niteliği taşıdığı, kredi sözleşmesinin devrine ilişkin sözleşmenin de damga vergisinden istisna olacağı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.