Danıştay 9. Daire 2023/3064 E., 2024/1513 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/3064
- Karar No
- 2024/1513
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3064
Karar No : 2024/1513
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Gıda İnşaat Nakliye San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacının, 7326 sayılı Kanun kapsamında 2016 ila 2020 yılları için katma değer vergisi artırımı başvurusunda bulunan davacı hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b maddesi kapsamında vergi incelemesi bulunduğundan bahisle 7326 sayılı Kanun'un 5/9-b maddesi uyarınca vergi incelemesinin tamamlanmasına kadar matrah artırımlarına ilişkin olarak tahakkuk işlemlerinin bekletilmesine ilişkin işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu işlemin 2016, 2017, 2019, 2020 yılları için yapılan katma değer vergisi artırımına ilişkin kısmı bakımından; davacı hakkında yürütülen vergi incelemesi neticesinde düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporunda, davacının 2018 hesap döneminde raporun ilgili bölümünde gösterilen faturaların komisyon karşılığı düzenlenmiş sahte faturalar olduğu sonucuna varıldığı, tüm bu hususlar birlikte göz önüne alındığında, davacı hakkındaki incelemenin artırımda bulunulan dönemlerden sadece 2018 yılına ait olması, yapılan inceleme 2016,2017,2019,2020 yıllarını kapsamadığından dava...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3064
Karar No : 2024/1513
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Gıda İnşaat Nakliye San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacının, 7326 sayılı Kanun kapsamında 2016 ila 2020 yılları için katma değer vergisi artırımı başvurusunda bulunan davacı hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b maddesi kapsamında vergi incelemesi bulunduğundan bahisle 7326 sayılı Kanun'un 5/9-b maddesi uyarınca vergi incelemesinin tamamlanmasına kadar matrah artırımlarına ilişkin olarak tahakkuk işlemlerinin bekletilmesine ilişkin işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu işlemin 2016, 2017, 2019, 2020 yılları için yapılan katma değer vergisi artırımına ilişkin kısmı bakımından; davacı hakkında yürütülen vergi incelemesi neticesinde düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporunda, davacının 2018 hesap döneminde raporun ilgili bölümünde gösterilen faturaların komisyon karşılığı düzenlenmiş sahte faturalar olduğu sonucuna varıldığı, tüm bu hususlar birlikte göz önüne alındığında, davacı hakkındaki incelemenin artırımda bulunulan dönemlerden sadece 2018 yılına ait olması, yapılan inceleme 2016,2017,2019,2020 yıllarını kapsamadığından dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2023/378 E., 2024/1693 K.26 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/6304 E., 2024/1852 K.26 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2024/971 E., 2024/1514 K.26 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/247 E., 2024/1520 K.26 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/3200 E., 2024/1837 K.26 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/1348 E., 2024/1858 K.26 Mart 2024