Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2024/971 E., 2024/1514 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
26 Mart 2024
Esas No
2024/971
Karar No
2024/1514

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/971
Karar No : 2024/1514
Davacı : … Makina A.Ş.
Vekili : Av. …
Davalı : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
Davanın Özeti : Davacı adına, davalı Sincan Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından … tarih ve …sayılı ihbarname ile kesilen 14.225,00-TL tutarında vergi ziyaı cezasının iptali istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu gereğince ilk inceleme ile görevli Tetkik Hakimi …'ın açıklamaları dinlendikten ve dava dilekçesi ile ekleri incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 24. maddesinin 1. fıkrasında ilk derece mahkemesi olarak Danıştay'da görülecek davalar sayma yoluyla belirtildiği gibi, 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'un "Vergi Mahkemelerinin Görevleri" başlıklı 6. maddesinin (a) bendinde, Vergi Mahkemeleri'nin genel bütçeye, il özel idareleri belediye ve köylere ait vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezaları ile tarifelere ilişkin davaları, (b) bendinde, (a) bendindeki konularda 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un uygulanmasına ilişkin davaları, (c) bendinde diğer kanunlarla verilen işleri çözümleyeceği belirtilmiş, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Vergi Uyuşmazlıklarında "Yetki" başlıklı 37.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla