Danıştay 9. Daire 2023/4041 E., 2024/3019 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4041
Karar No : 2024/3019
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVACI) ... Nakliyat İnşaat
Gıda İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı hakkında yapılan vergi incelemesi sırasında, bir kısım akaryakıt alımlarını manipüle ettiği tespiti üzerine ilk hesaplamalar üzerinden 2016 ila 2020 yıllarına ait katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasından oluşan kamu alacağının güvence altına alınması amacıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca teminat istenilmesi ve 13/1. maddesi uyarınca gayrimenkulüne ve araçlarına uygulanan ihtiyati haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı; davacı hakkında tesis edilen teminat isteme ve ihtiyati haciz işlemlerinin 2017 dönemine ilişkin kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Davacı tarafından, davaya konu ihtiyati haciz işleminin gerekli olup olmadığı, uygulandığı takdirde ihtiyati hacizle davacı malike karşı bir külfet yüklenip yüklenmediği ve kamu yararı ile kişisel yarar arasında gözetilmesi gereken adil dengenin korunup korunmadığı hususunda ölçülülük...