Danıştay 9. Daire 2023/4682 E., 2024/2826 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4682
Karar No : 2024/2826
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, 7143 sayılı Kanun kapsamında yapılandırılan borçlara ilişkin taksit ödemelerinin gecikmesi nedeniyle bozulan yapılandırma dosyasındaki ödeme süresinin uyarlanması ve ödenecek tutarların mevcut alacaklarından mahsup edilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin... tarih ve E... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Taksit ödeme tarihinde davacı şirketin taksitlerini karşılayacak tutarda 2019/Ocak dönemine ait katma değer vergisi alacağı bulunduğu, re'sen ilk taksitlerine mahsup edilmesi gerektiği, beyanname verme ile mahsup talebinde bulunma başvurusu arasında iki gün gibi kısa bir sürenin bulunduğu, şirket muhasebecisinin ayrılması nedeniyle başvuruların sistemden yapılamamış olmasının mücbir sebep sayılması gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.