Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4888
Karar No : 2024/908
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... Demir Çelik Mamulleri Kömür İnşaat Malzemeleri Zirai Ürünler Ticareti Nakliyat Taahhüt Limited Şirketinin vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla banka hesaplarına, taşınmazlarına ve araçlarına uygulanan hacizlerin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul ederek, mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Meslek mensuplarının imzaladıkları beyannamelerde yer alan bilgilerin defter kayıtlarına ve bu kayıtların dayanağını teşkil eden belgelere uygun olmamasından dolayı müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulabilecekleri, dava konusu ödeme emirlerinin şirketin düzenlediği faturaların sahte olduğu varsayımına dayandığından sorumluluğundan bahsedilemeyeceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.