Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/4937 E., 2024/1650 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
2 Nisan 2024
Esas No
2023/4937
Karar No
2024/1650

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4937
Karar No : 2024/1650
TEMYİZ EDENLER: 1-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı - ...
VEKİLİ : Av....
2-(DAVACI) ... Enerji ve Bilişim Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, tanzim edilen bir kısım satış faturalarının hasılat olarak kayıt ve beyanlara yansıtılmadığı, satılan ticari mallar maliyetine intikal ettirilmekle birlikte fatura düzenlenmeyerek bir kısım emtia satışından elde edilen hasılatın kayıt ve beyanlara aktarılmadığı, taşınmaz satışlarından elde edilen karın olağan dışı gelir ve karlar hesabına aksettirilmediği, satılan ... nolu parsele ilişkin maliyetin fazla gösterilmesi nedeniyle bir kısım karın beyan dışı bırakılarak olağan dışı gelir ve karlar hesabına aktarılmadığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017 yılının tüm dönemleri için re'sen tarh edilen geçici vergi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; geçici vergi (aslı) yönünden; her ne kadar ihbarnamede mahsup süresi geçtiğinden vergi asıllarının tahakkuk ettirilmeyeceği sadece faizin hesaplanması için ihbarnamede zorunlu olarak yer...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla