Danıştay 9. Daire 2023/4977 E., 2024/995 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4977
Karar No : 2024/995
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı tarafından, bir dönem kanuni temsilcisi olduğu ... İletişim Kuyumculuk Gıda Harf. Nak. Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı adına düzenlenmediği anlaşılan dava konusu ödeme emrinin salt davacıya tebliğ edilmesi nedeniyle davacının menfaatinin zarar görmesi ve davacı yönünden hukuki bir sonuç doğurması söz konusu olamayacağından, şirket adına tesis edilen işlemlerle bu aşamada adına takip yapılmayan davacı arasında meşru, güncel ve doğrudan bir menfaat ihlalinin bulunmadığı görülmekle, davanın ehliyet yönünden reddine karar vermek gerektiği, öte yandan, dava konusu ödeme emrine konu amme alacaklarının asıl borçlu şirketin ilgili dönemdeki kanuni temsilcisi, ortağı vb. adına tebliğ edilecek işlemler ile bu kişilerden aranması halinde, bu kişilerce ayrıca dava açılabileceğinin de tabii olduğu gerekçesiyle davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmişir.