Danıştay 9. Daire 2023/5267 E., 2024/992 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/5267
- Karar No
- 2024/992
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5267
Karar No : 2024/992
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Kimya Temizlik Gıda İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi tekniği raporu dikkate alınmak suretiyle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2018/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemlerine ait geçici vergi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; uyuşmazlığın çözümünün, davacı şirketin 2018 yılında düzenlediği tüm faturaların komisyon karşılığı düzenlenen sahte faturalar olup olmadığının açıklığa kavuşturulmasına bağlı olduğu, davacı şirket hakkında düzenlenen ve Mahkemelerinin... tarih ve E...., K...sayılı kararında özetlenen... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerden, davacı firma hakkında birtakım olumsuzluklar görülmekte ise de, davacının 2018 yılı hesap döneminde gerçek bir faaliyetinin bulunmadığı ve düzenlediği tüm faturaların sahte olduğu yönünde yeterli ve somut tespit bulunmadığı sonucuna varıldığından, davacının 2018 yılı hesap döneminde münhasıran...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5267
Karar No : 2024/992
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Kimya Temizlik Gıda İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi tekniği raporu dikkate alınmak suretiyle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2018/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemlerine ait geçici vergi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; uyuşmazlığın çözümünün, davacı şirketin 2018 yılında düzenlediği tüm faturaların komisyon karşılığı düzenlenen sahte faturalar olup olmadığının açıklığa kavuşturulmasına bağlı olduğu, davacı şirket hakkında düzenlenen ve Mahkemelerinin... tarih ve E...., K...sayılı kararında özetlenen... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerden, davacı firma hakkında birtakım olumsuzluklar görülmekte ise de, davacının 2018 yılı hesap döneminde gerçek bir faaliyetinin bulunmadığı ve düzenlediği tüm faturaların sahte olduğu yönünde yeterli ve somut tespit bulunmadığı sonucuna varıldığından, davacının 2018 yılı hesap döneminde münhasıran...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/8405 E., 2024/1007 K.29 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7638 E., 2024/1008 K.29 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5273 E., 2024/993 K.29 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5004 E., 2024/1006 K.29 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4977 E., 2024/995 K.29 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/774 E., 2024/1030 K.29 Şubat 2024